Navegación
Advertise here

Muse Wonder (max) vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.9 vs 7.9. Qwen3.8 2.4T A95B (high) tiene menor coste de benchmark con $2.949 vs $4.766. Muse Wonder (max) es más rápido con 44.39s vs 120.88s, con tasas de acierto de 75.4% vs 75.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-13

Modelos comparados

Rango
#113
Total de tokens de salida
219,635
Tiempo de respuesta (promedio)
44.39s
Costo total
$4.766
Rango
#111
Total de tokens de salida
368,836
Tiempo de respuesta (promedio)
120.88s
Costo total
$2.949
Modelo recomendado Muse Wonder (max)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.9) y responde aproximadamente 2.7x más rápido que Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparación detallada

Métrica Muse Wonder Muse Wonder max Lanzamiento: 2026-10-13 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Lanzamiento: 2026-08-12
Puntuación 7.9 7.9
Rango #113 #111
Fiabilidad 9.0 9.6
Consistencia 8.9 8.4
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 75.4% 75.4%
Pruebas inestables 3 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 29.783 18.696
Costo total $4.766 $2.949
Precio de entrada $4.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $20.000 / 1M $6.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.250 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 93,126 295,642
Tokens de salida 10,497 115,041
Tokens de razonamiento 209,138 353,398
Tiempo de respuesta (promedio) 44.39s 120.88s
Tiempo de respuesta (máximo) 287.79s 532.28s
Tiempo de respuesta (total) 1021.02s 2780.16s
Parámetros ~1T en total (~50B activos) 2.4T en total (95B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#113 Muse Wonder

max
Coste
$0.429
Tiempo
207.0s
Tokens
21,515 tok

#111 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 58.38s 7,401 1,942 65,131
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078

Cambiar par de comparación