Ling 3.1 Flash (high) vs Qwen3.7 Max

Modelos comparados

Rango: #105
Total de tokens de salida: 687,692
Tiempo de respuesta (promedio): 87.39s
Costo total: $0.000

Rango: #101
Total de tokens de salida: 20,670
Tiempo de respuesta (promedio): 7.85s
Costo total: $0.451

Modelo recomendado Qwen3.7 Max

Tiene la mejor puntuación aquí (7.9) y responde aproximadamente 11.1x más rápido que Ling 3.1 Flash (high).

Comparación detallada

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lanzamiento: 2026-10-03	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Lanzamiento: 2026-05-22

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lanzamiento: 2026-10-03	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Lanzamiento: 2026-05-22
Puntuación	7.9	7.9
Rango	#105	#101
Fiabilidad	9.8	9.9
Consistencia	9.3	10.0
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	69.6%	69.6%
Pruebas inestables	2	0
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	0.000	3.070
Costo total	$0.000	$0.451
Precio de entrada	$0.000 / 1M	$1.475 / 1M
Precio de salida	$0.000 / 1M	$4.425 / 1M
Precio de lectura de caché	N/D	$0.295 / 1M
Precio de escritura de caché	N/D	$1.844 / 1M
Total de tokens de entrada	324,691	243,553
Tokens de salida	181,251	20,670
Tokens de razonamiento	506,441	0
Tiempo de respuesta (promedio)	87.39s	7.85s
Tiempo de respuesta (máximo)	665.85s	80.34s
Tiempo de respuesta (total)	2010.08s	180.65s
Parámetros	560B en total (25B activos)	~1T en total (~40B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Ling 3.1 Flash

high

Coste: $0.000
Tiempo: 181.1s
Tokens: 21,073 tok

#101 Qwen3.7 Max

none

Coste: $0.046
Tiempo: 195.0s
Tokens: 12,171 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.42s	204,838	9,381	8,546
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		80.34s	147,561	8,224	0

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.44s	750	1,219	3,505
Qwen3.7 Max	6.5	10.0	50.0%	0		1.08s	696	242	0

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		83.41s	8,298	17,470	54,626
Qwen3.7 Max	5.5	10.0	33.3%	0		1.35s	7,911	582	0

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		351.19s	90,556	44,145	153,951
Qwen3.7 Max	6.5	10.0	50.0%	0		37.23s	68,425	10,623	0

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		17.38s	8,016	1,517	3,710
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.35s	7,794	243	0

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		222.88s	837	94,527	212,965
Qwen3.7 Max	7.7	10.0	66.7%	0		1.24s	798	15	0

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	3.9	9.4	0.0%	0		7.82s	546	38	2,140
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.04s	522	120	0

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.31s	744	349	1,746
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		943ms	711	72	0

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		37.46s	747	5,017	29,548
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.13s	714	314	0

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		38.25s	9,131	2,943	9,161
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		3.92s	8,211	222	0

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		81.83s	228	4,645	26,543
Qwen3.7 Max	3.0	10.0	0.0%	0		856ms	210	13	0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ling 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-Flashmedium GPT-5.4 MinimediumvsQwen3.7 Maxnone Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.5medium Claude Fable 5.1highvsQwen3.7 Maxnone Gemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 Flashhigh Qwen3.7 MaxnonevsGLM 5.3 FlashXmax Gemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.7 Maxnone Ling 3.1 FlashhighvsStep 3.7 Flashmedium GPT-5.6 TerralowvsQwen3.7 Maxnone Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.6medium Qwen3.7 MaxnonevsMiMo-V2.6-Flashmedium Gemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.7 Maxnone