#67 Muse Ember
minimal- Coste
- $0.002
- Tiempo
- 4.5s
- Tokens
- 2,690 tok
Meta
Lanzamiento: 2026-11-09
Probado el: 2026-11-10 00:33
meta/muse-ember::minimal
~150B en total (~10B activos)MoECódigo cerradoEstimado
Resumen
Muse Ember obtiene 8.9 en AI BENCHY y ocupa el puesto #67. Tiene fiabilidad 9.7, una tasa de aciertos de 76.8%, coste total de $0.047 y tiempo medio de respuesta de 5.30s.
Qué hace único a Muse Ember: Su coste total de benchmark es inusualmente bajo para su nivel de puntuación. Es notablemente rápido frente a modelos similares.
Datos del modelo
Investigado el 2026-11-09
- Parámetros
- ~150B en total (~10B activos)
- Arquitectura
- MoE
- Disponibilidad
- Código cerrado
- Licencia
- -
Mejor estimación basada en información pública; el proveedor no ha revelado todos los valores.
8.9
Consistencia
9.6
9.7
$0.047
Total de tokens de salida
40,577
Total de tokens de entrada
265,844
Precio de entrada
$0.100 / 1M
Precio de salida
$0.500 / 1M
Precio de lectura de caché
$0.004 / 1M
Precio de escritura de caché
$0.125 / 1M
Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.
Pruebas inestables
1
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
5.30s
Tiempo de respuesta (máximo): 48.15s
Tiempo de respuesta (total): 121.82s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Comparación rápida
Muse EmberminimalvsMuse Spark 1.1mediumMuse EmberminimalvsClaude Fable 5mediumMuse EmberminimalvsMuse Spark 1.2mediumMuse EmberminimalvsPareto 26.9defaultMuse EmberminimalvsMuse Spark 1.2highMuse EmberminimalvsKimi K3.1 ProlowMuse EmberminimalvsMuse Spark OpenlowMuse EmberminimalvsQwen3.8 MAXlowMuse EmberminimalvsGLM 5.3 FlashmaxMuse EmberminimalvsGPT-5.4medium
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Tareas de agentes | 10.0 | 10.0 | |
| Trucos anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programación | 10.0 | 10.0 | |
| Combinado | 7.3 | 5.8 | |
| Análisis y extracción de datos | 10.0 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 5.3 | 10.0 | |
| Inteligencia general | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimiento de instrucciones | 9.8 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 5.3 | 10.0 | |
| Llamada de herramientas | 10.0 | 10.0 | |
| Cultura general | 3.0 | 10.0 |