Navegación
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (low) vs Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 lidera en puntuación media con 4.5 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (low) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.022. Laguna S 2.1 es más rápido con 11.67s vs 66.16s, con tasas de acierto de 19.7% vs 15.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-23

Modelos comparados

Rango
#344
Total de tokens de salida
879,532
Tiempo de respuesta (promedio)
66.16s
Costo total
$0.000
Rango
#326
Total de tokens de salida
57,634
Tiempo de respuesta (promedio)
11.67s
Costo total
$0.022
Modelo recomendado Laguna S 2.1

Tiene la mejor puntuación aquí (4.5) y responde aproximadamente 5.7x más rápido que Ling 3.0 Tiny (low).

Comparación detallada

Métrica Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Lanzamiento: 2026-08-07 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Lanzamiento: 2026-07-21 Disponible gratis
Puntuación 3.8 4.5
Rango #344 #326
Fiabilidad 9.6 10.0
Consistencia 9.7 8.8
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 19.7% 15.2%
Pruebas inestables 1 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.000 1.205
Costo total $0.000 $0.022
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.090 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.180 / 1M
Total de tokens de entrada 99,662 125,604
Tokens de salida 146,555 57,634
Tokens de razonamiento 732,977 0
Tiempo de respuesta (promedio) 66.16s 11.67s
Tiempo de respuesta (máximo) 252.08s 200.52s
Tiempo de respuesta (total) 1389.33s 256.71s
Parámetros 7.9B en total (1.3B activos) 118B en total (8B activos)
Disponibilidad Código abierto Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#344 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
200.0s
Tokens
5,030 tok

#326 Laguna S 2.1

none
Coste
$0.001
Tiempo
7.6s
Tokens
1,345 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

MiniMax M2.5mediumvsLaguna S 2.1noneDisponible gratisLing 3.0 TinylowvsQwen3.5-9BmediumLaguna S 2.1noneDisponible gratisvsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1noneDisponible gratisLing 3.0 Tinylowvsgpt-oss-120bnoneDisponible gratisMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinylowCobuddymediumvsLaguna S 2.1noneDisponible gratisLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinylowLaguna S 2.1noneDisponible gratisvsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large ThinkinghighvsLaguna S 2.1noneDisponible gratisNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisvsLaguna S 2.1noneDisponible gratis