Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (low) vs gpt-oss-120b

Ling 3.0 Tiny (low) lidera en puntuación media con 3.8 vs 3.7. Ling 3.0 Tiny (low) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.033. gpt-oss-120b es más rápido con 21.61s vs 66.16s, con tasas de acierto de 19.7% vs 33.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-22

Modelos comparados

Rango
#333
Total de tokens de salida
879,532
Tiempo de respuesta (promedio)
66.16s
Costo total
$0.000
Rango
#338
Total de tokens de salida
51,664
Tiempo de respuesta (promedio)
21.61s
Costo total
$0.033
Modelo recomendado gpt-oss-120b

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (3.7 vs 3.8) y responde aproximadamente 3.1x más rápido que Ling 3.0 Tiny (low).

Comparación detallada

Métrica Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Lanzamiento: 2026-08-07 gpt-oss-120b gpt-oss-120b none Lanzamiento: 2025-08-05 Disponible gratis
Puntuación 3.8 3.7
Rango #333 #338
Fiabilidad 9.6 10.0
Consistencia 9.7 7.8
Intentos 66/66 57/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 19.7% 33.3%
Pruebas inestables 1 2
Ejecuciones totales 66 57
Costo por resultado 0.000 0.168
Costo total $0.000 $0.033
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.600 / 1M
Total de tokens de entrada 99,662 9,081
Tokens de salida 146,555 51,664
Tokens de razonamiento 732,977 0
Tiempo de respuesta (promedio) 66.16s 21.61s
Tiempo de respuesta (máximo) 252.08s 113.71s
Tiempo de respuesta (total) 1389.33s 345.79s
Parámetros 7.9B en total (1.3B activos) 117B en total (5.1B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#333 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
200.0s
Tokens
5,030 tok

#338 gpt-oss-120b

none
Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.
Coste
N/D
Tiempo
-
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
gpt-oss-120b 1.5 4.0 22.2% 1 9.57s 901 3,232 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación