Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna S 2.1 vs GLM 4.7 Flash (medium)

Laguna S 2.1 lidera en puntuación media con 4.5 vs 4.3. Laguna S 2.1 tiene menor coste de benchmark con $0.022 vs $0.168. Laguna S 2.1 es más rápido con 11.67s vs 134.34s, con tasas de acierto de 15.2% vs 31.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-04

Rango
#290
Total de tokens de salida
57,634
Tiempo de respuesta (promedio)
11.67s
Costo total
$0.022
Rango
#294
Total de tokens de salida
419,534
Tiempo de respuesta (promedio)
134.34s
Costo total
$0.168
Modelo recomendado Laguna S 2.1

Tiene la mejor puntuación aquí (4.5) y cuesta aproximadamente 7.7x menos que GLM 4.7 Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Lanzamiento: 2026-07-21 Disponible gratis GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lanzamiento: 2026-01-19
Puntuación 4.5 4.3
Rango #290 #294
Fiabilidad 10.0 8.6
Consistencia 8.8 7.0
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 15.2% 31.8%
Pruebas inestables 3 8
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.205 4.180
Costo total $0.022 $0.168
Precio de entrada $0.090 / 1M $0.060 / 1M
Precio de salida $0.180 / 1M $0.400 / 1M
Total de tokens de entrada 125,604 79,104
Tokens de salida 57,634 42,254
Tokens de razonamiento 0 377,280
Tiempo de respuesta (promedio) 11.67s 134.34s
Tiempo de respuesta (máximo) 200.52s 1539.97s
Tiempo de respuesta (total) 256.71s 2015.13s
Parámetros 118B en total (8B activos) 30B en total (3B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#290 Laguna S 2.1

none
Coste
$0.001
Tiempo
7.6s
Tokens
1,345 tok

#294 GLM 4.7 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
186.2s
Tokens
12,112 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Granite 4.2 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.5mediumvsLaguna S 2.1noneDisponible gratisLaguna S 2.1noneDisponible gratisvsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1noneDisponible gratisCobuddymediumvsLaguna S 2.1noneDisponible gratisGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large ThinkinghighvsLaguna S 2.1noneDisponible gratisNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisvsLaguna S 2.1noneDisponible gratisLing 3.0 TinynonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.2 8BhighvsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisvsGLM 4.7 Flashmedium