Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny — low vs default

default lidera en puntuación media con 3.8 vs 3.7. El coste de benchmark está prácticamente empatado en $0.000 vs $0.000. default es más rápido con 13.39s vs 63.15s, con tasas de acierto de 18.8% vs 8.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-26

Modelos comparados

Rango
#418
Total de tokens de salida
868,004
Tiempo de respuesta (promedio)
63.15s
Costo total
$0.000
Rango
#413
Total de tokens de salida
110,071
Tiempo de respuesta (promedio)
13.39s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado default

Tiene la mejor puntuación aquí (3.8) y responde aproximadamente 4.7x más rápido que Ling 3.0 Tiny (low).

Comparación detallada

Métrica Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Lanzamiento: 2026-08-07 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny default Lanzamiento: 2026-08-07
Puntuación 3.7 3.8
Rango #418 #413
Fiabilidad 9.6 9.8
Consistencia 9.7 10.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 18.8% 8.7%
Pruebas inestables 1 0
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 0.000
Costo total $0.000 $0.000
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Precio de lectura de caché N/D N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 99,662 184,579
Tokens de salida 146,555 110,071
Tokens de razonamiento 732,977 0
Tiempo de respuesta (promedio) 63.15s 13.39s
Tiempo de respuesta (máximo) 252.08s 240.61s
Tiempo de respuesta (total) 1389.35s 294.48s
Parámetros 7.9B en total (1.3B activos) 7.9B en total (1.3B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#418 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
200.0s
Tokens
5,030 tok

#413 Ling 3.0 Tiny

default
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
334.1s
Tokens
32,913 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ling 3.0 TinydefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bmediumDisponible gratisLing 3.0 TinydefaultvsXing4.0 29b A4bmediumDisponible gratisLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisGranite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinydefaultvsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinydefaultLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsLing 3.0 TinylowLing 3.0 Tinydefaultvsgpt-oss-120bnoneLing 3.0 TinylowvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratis