Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy (medium) vs Nemotron 3.5 Lightning

Cobuddy (medium) lidera en puntuación media con 4.7 vs 4.0. Cobuddy (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.009. Nemotron 3.5 Lightning es más rápido con 1.22s vs 39.90s, con tasas de acierto de 45.5% vs 16.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-11

Rango
#235
Total de tokens de salida
118,380
Tiempo de respuesta (promedio)
39.90s
Costo total
$0.000
Rango
#251
Total de tokens de salida
2,731
Tiempo de respuesta (promedio)
1.22s
Costo total
$0.009
Modelo recomendado Cobuddy (medium)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (4.7) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Cobuddy Cobuddy medium Lanzamiento: 2026-05-06 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Lanzamiento: 2026-08-11 Disponible gratis
Puntuación 4.7 4.0
Rango #235 #251
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.2 9.2
Cobertura del benchmark 21/22 pruebas · 63/66 intentos 22/22 pruebas · 66/66 intentos
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 45.5% 16.7%
Pruebas inestables 6 2
Ejecuciones totales 63 66
Costo por resultado 0.000 0.000
Costo total $0.000 $0.009
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.250 / 1M
Total de tokens de entrada 37,449 74,065
Tokens de salida 1,677 2,731
Tokens de razonamiento 116,703 0
Tiempo de respuesta (promedio) 39.90s 1.22s
Tiempo de respuesta (máximo) 309.02s 6.30s
Tiempo de respuesta (total) 797.98s 26.77s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#235 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Coste
$0.000
Tiempo
0.1s
Tokens
0 tok

#251 Nemotron 3.5 Lightning

none
Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.
Coste
$0.000
Tiempo
-
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación