- Rango
- #337
- Total de tokens de salida
- 118,380
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 38.01s
- Costo total
- $0.000
Cobuddy (medium) vs Kev 4B
Cobuddy (medium) lidera en puntuación media con 4.4 vs 2.4. Cobuddy (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.002. Kev 4B es más rápido con 5.63s vs 38.01s, con tasas de acierto de 43.5% vs 15.9%.
Modelos comparados
- Rango
- #376
- Total de tokens de salida
- 28,061
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 5.63s
- Costo total
- $0.002
Modelo recomendado
Cobuddy (medium)
Tiene la puntuación más alta en esta comparación (4.4) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.
Comparación detallada
| Métrica | Cobuddy Cobuddy medium Disponible gratis | Kev 4B Kev 4B none |
|---|---|---|
| Puntuación | 4.4 | 2.4 |
| Rango | #337 | #376 |
| Fiabilidad | 10.0 | 10.0 |
| Consistencia | 7.3 | 4.9 |
| Intentos | 66/69 | 36/69 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 43.5% | 15.9% |
| Pruebas inestables | 6 | 1 |
| Ejecuciones totales | 66 | 36 |
| Costo por resultado | 0.000 | 0.060 |
| Costo total | $0.000 | $0.002 |
| Precio de entrada | $0.000 / 1M | $0.042 / 1M |
| Precio de salida | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| Precio de lectura de caché | N/D | N/D |
| Precio de escritura de caché | N/D | N/D |
| Total de tokens de entrada | 37,449 | 42,804 |
| Tokens de salida | 1,677 | 28,061 |
| Tokens de razonamiento | 116,703 | 0 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 38.01s | 5.63s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 309.02s | 17.79s |
| Tiempo de respuesta (total) | 798.15s | 67.61s |
| Parámetros | ~21B en total (~3B activos) | 4B |
| Disponibilidad | Código cerrado | Código abierto |
Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.
Generación showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#337 Cobuddy
medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
- Coste
- $0.000
- Tiempo
- 0.1s
- Tokens
- 0 tok
#376 Jared Palmer: Kev 4B
none
Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.
- Coste
- N/D
- Tiempo
- -
- Tokens
- 0 tok
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Desglose por categoría
| Análisis y extracción de datos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 17.36s | 8,181 | 275 | 5,591 | |
| Kev 4B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 9.09s | 11,010 | 3,573 | 0 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
CobuddymediumDisponible gratisvsMercury 2noneCobuddymediumDisponible gratisvsGranite 4.2 8BnoneTrinity Large PreviewnoneDisponible gratisvsCobuddymediumDisponible gratisCobuddymediumDisponible gratisvsKAT Coder AIR V2.5noneCobuddymediumDisponible gratisvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratisCobuddymediumDisponible gratisvsRing 2.6 1tnoneCobuddymediumDisponible gratisvsLing 2.6 FlashnoneCobuddymediumDisponible gratisvsgpt-oss-120bnoneCobuddymediumDisponible gratisvsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisCobuddymediumDisponible gratisvsLaguna S 2.1lowDisponible gratisCobuddymediumDisponible gratisvsMercury 2.5noneCobuddymediumDisponible gratisvsGPT-5.4 Nanonone