#20 MiMo-V2.5-Pro
medium
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 300.0s
- Token
- 0 tok
Xiaomi
Veröffentlichung: 2026-04-22
Getestet am: 2026-05-08 15:28
xiaomi/mimo-v2.5-pro::medium
(medium)
(none)
Zusammenfassung
MiMo-V2.5-Pro erreicht 8.1 bei AI BENCHY und liegt auf #20. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 74.1% Erfolgsrate, $0.200 Gesamtkosten und 16.23s durchschnittliche Antwortzeit.
Was MiMo-V2.5-Pro besonders macht: Am stärksten ist es in Programmierung, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Datenanalyse und -extraktion mit #15.
8.1
Konsistenz
9.2
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
54,791
Gesamte Eingabe-Token
0
Eingabepreis
$1.000 / 1M
Ausgabepreis
$3.000 / 1M
Instabile Tests
2
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:52 Neuer Test hinzugefügt | 7.5 | 10.0 | $0.106 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-05-08 15:28 Suite geändert | 8.1 | 10.0 | $0.200 | Aktueller Lauf | |
| 2026-04-22 22:54 Erster erfasster Lauf | 8.1 | k. A. | $0.201 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-08 15:28 · Suite geändert | 8.1 | 9.2 | 10.0 | 12/18 | 2 | 54,791 | 0 | $0.200 | 16.23s |
| 2026-06-04 13:52 · Neuer Test hinzugefügt | 7.5 | 8.5 | 10.0 | 12/21 | 4 | 102,757 | 40,854 | $0.106 | 26.13s |
| Differenz | +0.6 | +0.7 | 0.0 | 0 | -2 | -47966 | -40854 | +$0.094 | -9899ms |
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
MiMo-V2.5-PromediumvsDeepSeek V3.2mediumMiMo-V2.5-PromediumvsSeed-2.0-MinimediumMiMo-V2.5-PromediumvsQwen3.6 FlashmediumMiMo-V2.5-PromediumvsGPT-5.4 NanomediumMiMo-V2.5-PromediumvsGemini 3 Flash PreviewlowMiMo-V2.5-PromediumvsGemini 3.5 FlashhighMiMo-V2.5-PromediumvsGemini 3 Flash PreviewmediumMiMo-V2.5-PromediumvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarMiMo-V2.5-PromediumvsGPT-5.5low
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 10.0 | 10.0 | |
| Programmierung | 10.0 | 10.0 | |
| Kombiniert | 10.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 7.3 | 5.8 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.5 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.9 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 6.7 | 7.9 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 |