- Punktzahl
- 8.6 (+0.80 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.061 · 95.5% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.51s · 58.6% schneller
Zusammenfassung
Grok 4.5 erreicht 7.8 bei AI BENCHY und liegt auf #116. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 73.9% Erfolgsrate, $1.345 Gesamtkosten und 18.14s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Grok 4.5 besonders macht: Am stärksten ist es in Programmierung, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Agentenaufgaben mit #14.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 8.3 (+0.49 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.047 · 96.5% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 18.07s · 0.4% schneller
- Punktzahl
- 9.4 (+1.59 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.183 · 86.4% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.24s · 65.6% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
7.8
Konsistenz
9.3
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
121,415
Gesamte Eingabe-Token
308,068
Eingabepreis
$2.000 / 1M
Ausgabepreis
$6.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.300 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
2
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#116 SpaceXAI: Grok 4.5
low- Kosten
- $0.011
- Zeit
- 12.4s
- Token
- 2,018 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:38 Erneuter Test | 7.8 | 10.0 | $1.345 | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 23:08 Neuer Test hinzugefügt | 8.4 | 10.0 | $0.935 | Vergleichen | |
| 2026-07-08 22:51 Erster Lauf | 7.8 | 10.0 | $0.760 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:38 · Aktueller Lauf | 69/69 Versuche | 7.8 | 9.3 | 10.0 | 16/23 | 2 | 121,415 | 308,068 | $1.345 | 18.14s |
| 2026-07-16 23:08 · Neuer Test hinzugefügt | 66/66 Versuche | 8.4 | 9.7 | 10.0 | 16/22 | 1 | 113,951 | 125,596 | $0.935 | 15.56s |
| Differenz | — | -0.6 | -0.4 | 0.0 | 0 | +1 | +7464 | +182472 | +$0.410 | +2580ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 69/69 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $2.000 / 1M | $6.000 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-10-01 18:33 | $2.000 / 1M | $6.000 / 1M | $0.300 / 1M | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 5.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 10.0 | 10.0 | |
| Programmierung | 10.0 | 10.0 | |
| Kombiniert | 6.5 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 2.9 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 6.1 | 3.1 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.8 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 10.0 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |