#237 Thinking Machines: Inkling
none
Provider returned error
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 5.3s
- Token
- 0 tok
Thinkingmachines
Veröffentlichung: 2026-07-18
Getestet am: 2026-08-14 03:51
thinkingmachines/inkling::none
975B insgesamt (41B aktiv)MoEOpen Source
Zusammenfassung
Inkling erreicht 5.2 bei AI BENCHY und liegt auf #237. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 28.8% Erfolgsrate, $0.142 Gesamtkosten und 3.47s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Inkling besonders macht: Am stärksten ist es in Rätsellösen, wo es #2 erreicht; am schwächsten ist Kombiniert mit #14.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- 975B insgesamt (41B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Open Source
- Lizenz
- Apache-2.0
5.2
Konsistenz
9.6
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
10,554
Gesamte Eingabe-Token
104,120
Eingabepreis
$0.950 / 1M
Ausgabepreis
$4.050 / 1M
Instabile Tests
1
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:51 Erneuter Test | 5.2 | 10.0 | $0.142 ↓ | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-18 15:45 Erster Lauf | 5.2 | 9.9 | $0.147 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:51 · Aktueller Lauf | 66/66 Versuche | 5.2 | 9.6 | 10.0 | 6/22 | 1 | 10,554 | 104,120 | $0.142 | 3.47s |
| 2026-07-18 15:45 · Erster Lauf | 66/66 Versuche | 5.2 | 9.6 | 9.9 | 6/22 | 1 | 10,551 | 104,111 | $0.147 | 3.50s |
| Differenz | — | 0.0 | 0.0 | +0.1 | 0 | 0 | +3 | +9 | -$0.006 | -37ms |
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-07-18 15:56 | $1.000 / 1M | $4.050 / 1M |
| 2026-08-14 12:51 | $0.950 / 1M | $4.050 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
InklingnonevsDots 3 Note PreviewnoneKostenlos verfügbarInklingnonevsNemotron 3.5 LightningmediumKostenlos verfügbarInklingnonevsQwen3.6 35B A3BnoneInklingnonevsMistral Small 4noneInklingnonevsLing-2.6-1TnoneInklingnonevsMistral Small 4mediumInklingnonevsSeed-2.0-CodenoneInklingnonevsQwen3 Coder NextnoneInklingnonevsLaguna XS 2.1noneKostenlos verfügbarInklingnonevsMiMo-V2.5none
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 4.8 | 10.0 | |
| Programmierung | 4.5 | 10.0 | |
| Kombiniert | 2.9 | 5.8 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.3 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 5.6 | 9.9 | |
| Werkzeugaufrufe | 3.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |