Navigation
Advertise here

Beam 1.0 501B A23B (high) vs Inkling

Der Durchschnittsscore ist mit 6.1 vs 6.1 praktisch gleichauf. Inkling hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.292 vs $0.674. Inkling ist schneller mit 5.30s vs 9.03s, mit Erfolgsraten von 59.4% vs 31.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#266
Gesamte Ausgabe-Token
147,207
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.03s
Gesamtkosten
$0.674
Rang
#269
Gesamte Ausgabe-Token
16,536
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.30s
Gesamtkosten
$0.292
Empfohlenes Modell Inkling

Es hat hier die beste Punktzahl (6.1) und kostet etwa 2.3x weniger als Beam 1.0 501B A23B (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B high Veröffentlichung: 2026-10-17 Inkling Inkling none Veröffentlichung: 2026-07-18 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 6.1 6.1
Rang #266 #269
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.3 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 59.4% 31.9%
Instabile Tests 5 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 6.126 4.337
Gesamtkosten $0.674 $0.292
Eingabepreis $1.000 / 1M $0.950 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $4.050 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.100 / 1M $0.160 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 232,218 236,599
Ausgabe-Token 4,944 11,561
Denk-Token 142,263 4,975
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.03s 5.30s
Antwortzeit (Maximum) 36.04s 48.02s
Antwortzeit (Gesamt) 207.67s 121.91s
Parameter 501B insgesamt (23B aktiv) 975B insgesamt (41B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Beam 1.0 501B A23B

high
Kosten
$0.008
Zeit
15.6s
Token
6,162 tok

#269 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
5.3s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Beam 1.0 501B A23B 8.4 7.4 88.9% 1 21.05s 7,800 559 44,608
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

Vergleichspaar wechseln