Navigation
Advertise here

Apodex 1.1 Mini (low) vs Inkling

Der Durchschnittsscore ist mit 6.1 vs 6.1 praktisch gleichauf. Apodex 1.1 Mini (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.292. Inkling ist schneller mit 5.30s vs 33.68s, mit Erfolgsraten von 63.8% vs 31.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-02

Verglichene Modelle

Rang
#234
Gesamte Ausgabe-Token
508,815
Antwortzeit (Durchschnitt)
33.68s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#235
Gesamte Ausgabe-Token
16,536
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.30s
Gesamtkosten
$0.292
Empfohlenes Modell Inkling

Es hat hier die beste Punktzahl (6.1) und antwortet etwa 6.4x schneller als Apodex 1.1 Mini (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini low Veröffentlichung: 2026-10-02 Kostenlos verfügbar Inkling Inkling none Veröffentlichung: 2026-07-18 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 6.1 6.1
Rang #234 #235
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.9 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.8% 31.9%
Instabile Tests 6 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 4.337
Gesamtkosten $0.000 $0.292
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.950 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $4.050 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.160 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 321,894 236,599
Ausgabe-Token 139,334 16,536
Denk-Token 369,481 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 33.68s 5.30s
Antwortzeit (Maximum) 163.05s 48.02s
Antwortzeit (Gesamt) 774.73s 121.91s
Parameter 35B insgesamt (~3B aktiv) 975B insgesamt (41B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#234 Apodex 1.1 Mini

low
Kosten
$0.000
Zeit
41.0s
Token
9,010 tok

#235 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
5.3s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Apodex 1.1 Mini 5.1 4.9 44.5% 2 48.81s 7,893 24,750 76,577
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln