Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Apodex 1.1 Mini (low) vs Granite 4.2 8B (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.1 vs 6.1 praktisch gleichauf. Apodex 1.1 Mini (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.029. Apodex 1.1 Mini (low) ist schneller mit 33.68s vs 50.47s, mit Erfolgsraten von 63.8% vs 37.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-02

Verglichene Modelle

Rang
#234
Gesamte Ausgabe-Token
508,815
Antwortzeit (Durchschnitt)
33.68s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#237
Gesamte Ausgabe-Token
50,147
Antwortzeit (Durchschnitt)
50.47s
Gesamtkosten
$0.029
Empfohlenes Modell Apodex 1.1 Mini (low)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (6.1) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini low Veröffentlichung: 2026-10-02 Kostenlos verfügbar Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium Veröffentlichung: 2026-09-02
Punktzahl 6.1 6.1
Rang #234 #237
Zuverlässigkeit 10.0 8.9
Konsistenz 7.9 9.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.8% 37.7%
Instabile Tests 6 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.354
Gesamtkosten $0.000 $0.029
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.060 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.250 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.015 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 321,894 259,708
Ausgabe-Token 139,334 16,567
Denk-Token 369,481 33,580
Antwortzeit (Durchschnitt) 33.68s 50.47s
Antwortzeit (Maximum) 163.05s 557.96s
Antwortzeit (Gesamt) 774.73s 1160.91s
Parameter 35B insgesamt (~3B aktiv) 8B
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#234 Apodex 1.1 Mini

low
Kosten
$0.000
Zeit
41.0s
Token
9,010 tok

#237 IBM: Granite 4.2 8B

medium
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Apodex 1.1 Mini 5.1 4.9 44.5% 2 48.81s 7,893 24,750 76,577
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 12.09s 8,439 2,445 3,900

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln