- Rang
- #272
- Gesamte Ausgabe-Token
- 50,045
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 50.47s
- Gesamtkosten
- $0.029
Granite 4.2 8B (medium) vs Beam 1.0 501B A23B (high)
Der Durchschnittsscore ist mit 6.1 vs 6.1 praktisch gleichauf. Granite 4.2 8B (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.029 vs $0.674. Beam 1.0 501B A23B (high) ist schneller mit 9.03s vs 50.47s, mit Erfolgsraten von 37.7% vs 59.4%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #266
- Gesamte Ausgabe-Token
- 147,207
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 9.03s
- Gesamtkosten
- $0.674
Empfohlenes Modell
Granite 4.2 8B (medium)
Es hat hier die beste Punktzahl (6.1) und kostet etwa 23.8x weniger als Beam 1.0 501B A23B (high).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium | Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B high |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.1 | 6.1 |
| Rang | #272 | #266 |
| Zuverlässigkeit | 8.9 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.7 | 8.3 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 37.7% | 59.4% |
| Instabile Tests | 1 | 5 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.354 | 6.126 |
| Gesamtkosten | $0.029 | $0.674 |
| Eingabepreis | $0.060 / 1M | $1.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.250 / 1M | $3.000 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.015 / 1M | $0.100 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 259,708 | 232,218 |
| Ausgabe-Token | 16,567 | 4,944 |
| Denk-Token | 33,580 | 142,263 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 50.47s | 9.03s |
| Antwortzeit (Maximum) | 557.96s | 36.04s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1160.91s | 207.67s |
| Parameter | 8B | 501B insgesamt (23B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Open Source | Open Source |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#272 IBM: Granite 4.2 8B
medium
Provider returned error
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 0.2s
- Token
- 0 tok
#266 Beam 1.0 501B A23B
high- Kosten
- $0.008
- Zeit
- 15.6s
- Token
- 6,162 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 149.50s | 206,799 | 9,509 | 21,308 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 33.55s | 202,053 | 2,798 | 11,159 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 8.4 | 10.0 | 75.0% | 0 | 10.34s | 777 | 1,452 | 889 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 8.8 | 8.3 | 83.3% | 1 | 1.36s | 1,125 | 518 | 3,068 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 12.09s | 8,439 | 2,445 | 3,900 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 21.05s | 7,800 | 559 | 44,608 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 291.12s | 24,807 | 1,902 | 6,258 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.68s | 7,671 | 132 | 2,425 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.43s | 7,683 | 270 | 75 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.66s | 7,998 | 272 | 1,873 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 13.96s | 876 | 154 | 290 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 20.70s | 1,122 | 81 | 53,269 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 605ms | 561 | 102 | 24 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 5.1 | 3.4 | 33.3% | 1 | 1.94s | 618 | 115 | 1,818 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 3.8 | 6.0 | 33.3% | 1 | 36.86s | 636 | 127 | 425 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.27s | 924 | 88 | 1,648 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 75.99s | 469 | 206 | 56 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 4.02s | 1,038 | 270 | 9,674 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.28s | 8,412 | 359 | 214 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.82s | 1,533 | 72 | 370 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.24s | 249 | 41 | 141 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 16.40s | 336 | 39 | 12,351 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Trinity Large ThinkingmediumvsBeam 1.0 501B A23BhighGranite 4.2 8BmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5defaultApodex 1.1 MinilowKostenlos verfügbarvsBeam 1.0 501B A23BhighBeam 1.0 501B A23BhighvsInklingnoneKostenlos verfügbarQwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsBeam 1.0 501B A23BhighGranite 4.2 8BmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGranite 4.2 8BmediumvsInklingnoneKostenlos verfügbarApodex 1.1 MinilowKostenlos verfügbarvsGranite 4.2 8BmediumGemini 3.5 FlashnonevsBeam 1.0 501B A23BhighBeam 1.0 501B A23BhighvsStep 5 PreviewmediumKAT-Coder-Pro V2.5defaultvsBeam 1.0 501B A23BhighGemini 3.5 FlashnonevsGranite 4.2 8Bmedium