Navigation
Advertise here

Granite 4.2 8B (medium) vs Inkling

Der Durchschnittsscore ist mit 6.1 vs 6.1 praktisch gleichauf. Granite 4.2 8B (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.029 vs $0.292. Inkling ist schneller mit 5.30s vs 50.47s, mit Erfolgsraten von 37.7% vs 31.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-16

Verglichene Modelle

Rang
#267
Gesamte Ausgabe-Token
50,045
Antwortzeit (Durchschnitt)
50.47s
Gesamtkosten
$0.029
Rang
#264
Gesamte Ausgabe-Token
16,536
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.30s
Gesamtkosten
$0.292
Empfohlenes Modell Granite 4.2 8B (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.1) und kostet etwa 10.3x weniger als Inkling.

Detaillierter Vergleich

Metrik Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium Veröffentlichung: 2026-09-02 Inkling Inkling none Veröffentlichung: 2026-07-18 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 6.1 6.1
Rang #267 #264
Zuverlässigkeit 8.9 10.0
Konsistenz 9.7 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 37.7% 31.9%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.354 4.337
Gesamtkosten $0.029 $0.292
Eingabepreis $0.060 / 1M $0.950 / 1M
Ausgabepreis $0.250 / 1M $4.050 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.015 / 1M $0.160 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 259,708 236,599
Ausgabe-Token 16,567 11,561
Denk-Token 33,580 4,975
Antwortzeit (Durchschnitt) 50.47s 5.30s
Antwortzeit (Maximum) 557.96s 48.02s
Antwortzeit (Gesamt) 1160.91s 121.91s
Parameter 8B 975B insgesamt (41B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#267 IBM: Granite 4.2 8B

medium
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

#264 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
5.3s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 12.09s 8,439 2,445 3,900
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

Vergleichspaar wechseln