Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash vs Granite 4.2 8B (medium)

Gemini 3.5 Flash führt beim Durchschnittsscore mit 6.1 vs 6.1. Granite 4.2 8B (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.029 vs $1.752. Gemini 3.5 Flash ist schneller mit 14.13s vs 50.47s, mit Erfolgsraten von 68.1% vs 37.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#231
Gesamte Ausgabe-Token
153,595
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.13s
Gesamtkosten
$1.752
Rang
#235
Gesamte Ausgabe-Token
50,147
Antwortzeit (Durchschnitt)
50.47s
Gesamtkosten
$0.029
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash

Es hat hier die beste Punktzahl (6.1) und antwortet etwa 3.6x schneller als Granite 4.2 8B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Veröffentlichung: 2026-05-19 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium Veröffentlichung: 2026-09-02
Punktzahl 6.1 6.1
Rang #231 #235
Zuverlässigkeit 10.0 8.9
Konsistenz 8.6 9.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.1% 37.7%
Instabile Tests 4 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 12.511 0.354
Gesamtkosten $1.752 $0.029
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.060 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $0.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 246,061 259,708
Ausgabe-Token 153,595 16,567
Denk-Token 0 33,580
Antwortzeit (Durchschnitt) 14.13s 50.47s
Antwortzeit (Maximum) 85.26s 557.96s
Antwortzeit (Gesamt) 268.55s 1160.91s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) 8B
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#231 Gemini 3.5 Flash

none
Kosten
$0.225
Zeit
125.5s
Token
25,004 tok

#235 IBM: Granite 4.2 8B

medium
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 12.09s 8,439 2,445 3,900

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln