Navigation
Advertise here

Gemini 3.5 Flash vs Step 5 Preview (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.1 vs 6.1 praktisch gleichauf. Gemini 3.5 Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.752 vs $4.136. Gemini 3.5 Flash ist schneller mit 14.13s vs 136.10s, mit Erfolgsraten von 68.1% vs 53.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-09

Verglichene Modelle

Rang
#245
Gesamte Ausgabe-Token
153,595
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.13s
Gesamtkosten
$1.752
Rang
#250
Gesamte Ausgabe-Token
1,434,621
Antwortzeit (Durchschnitt)
136.10s
Gesamtkosten
$4.136
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash

Es hat hier die beste Punktzahl (6.1) und kostet etwa 2.4x weniger als Step 5 Preview (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Veröffentlichung: 2026-05-19 Step 5 Preview Step 5 Preview medium Veröffentlichung: 2026-10-09
Punktzahl 6.1 6.1
Rang #245 #250
Zuverlässigkeit 10.0 9.6
Konsistenz 8.6 8.2
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.1% 53.6%
Instabile Tests 4 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 12.511 41.354
Gesamtkosten $1.752 $4.136
Eingabepreis $1.500 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $2.700 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.150 / 1M $0.050 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.084 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 246,061 261,842
Ausgabe-Token 3,828 1,434,621
Denk-Token 149,767 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 14.13s 136.10s
Antwortzeit (Maximum) 85.26s 438.09s
Antwortzeit (Gesamt) 268.55s 3130.27s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) 600B insgesamt (27B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#245 Gemini 3.5 Flash

none
Kosten
$0.225
Zeit
125.5s
Token
25,004 tok

#250 Step 5 Preview

medium
Kosten
$0.042
Zeit
90.3s
Token
15,574 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 456 75,471
Step 5 Preview 2.8 7.2 11.1% 1 363.90s 7,428 546,725 0

Vergleichspaar wechseln