#270 Hy4 preview
low
Provider returned error
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 1.1s
- Token
- 0 tok
Tencent
Veröffentlichung: 2026-08-29
Getestet am: 2026-08-29 14:28
tencent/hy4-preview::low
770B insgesamt (49B aktiv)MoEOpen Source
(low)
(none)
Zusammenfassung
Hy4 preview erreicht 4.3 bei AI BENCHY und liegt auf #270. Das Modell hat 1.6 Zuverlässigkeit, 45.5% Erfolgsrate, $1.433 Gesamtkosten und 189.47s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Hy4 preview besonders macht: Es nutzt ungewöhnlich viele Reasoning-Tokens, was langsamere oder teurere Läufe erklären kann.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-29
- Parameter
- 770B insgesamt (49B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Open Source
- Lizenz
- Apache-2.0
4.3
Konsistenz
5.0
Gesamte Ausgabe-Token
559,131
Gesamte Eingabe-Token
41,319
Eingabepreis
$0.834 / 1M
Ausgabepreis
$2.501 / 1M
Instabile Tests
13
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-29 15:57 Erneuter Test | 5.1 | 3.6 | $1.681 | Vergleichen | |
| 2026-08-29 14:28 Erster Lauf | 4.3 | 1.6 | $1.433 | Aktueller Lauf |
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-29 14:28 · Erster Lauf | 66/66 Versuche | 4.3 | 5.0 | 1.6 | 3/22 | 13 | 559,131 | 41,319 | $1.433 | 189.47s |
| 2026-08-29 15:57 · Erneuter Test | 66/66 Versuche | 5.1 | 6.9 | 3.6 | 3/22 | 8 | 657,320 | 44,207 | $1.681 | 211.58s |
| Differenz | — | -0.7 | -1.9 | -2.0 | 0 | +5 | -98189 | -2888 | -$0.248 | -22114ms |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Hy4 previewlowvsNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarHy4 previewlowvsQwen3.6 27BnoneHy4 previewlowvsKAT-Coder-Air V2.5mediumHy4 previewlowvsQwen3.8 27BnoneHy4 previewlowvsGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarHy4 previewlowvsDeepSeek V4 Flash 0423noneHy4 previewlowvsKAT-Coder-Air V2.5highHy4 previewlowvsLaguna S 2.1mediumKostenlos verfügbarHy4 previewlowvsQwen3.5-122B-A10BnoneHy4 previewlowvsKAT-Coder-Air V2.5low
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 4.2 | 1.6 | |
| Programmierung | 3.4 | 1.6 | |
| Kombiniert | 2.9 | 5.8 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 7.3 | 5.8 | |
| Domänenspezifisch | 3.6 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 2.8 | 1.6 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.8 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 4.3 | 4.1 | |
| Werkzeugaufrufe | 3.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |