- Punktzahl
- 9.4 (+2.14 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.183 · 67.8% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.24s · 93.6% schneller
Qwen
Veröffentlichung: 2026-02-15
Getestet am: 2026-10-01 00:30
qwen/qwen3.5-plus-02-15::medium
~397B insgesamt (~17B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
(medium)
(none)
Zusammenfassung
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 erreicht 7.2 bei AI BENCHY und liegt auf #142. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 72.5% Erfolgsrate, $0.567 Gesamtkosten und 97.68s durchschnittliche Antwortzeit.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 8.1 (+0.84 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.020 · 96.5% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 55.99s · 42.7% schneller
- Punktzahl
- 7.5 (+0.32 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.000 · 100.0% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 29.38s · 69.9% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~397B insgesamt (~17B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
7.2
Konsistenz
7.9
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
302,730
Gesamte Eingabe-Token
249,486
Eingabepreis
$0.260 / 1M
Ausgabepreis
$1.560 / 1M
Preis für Cache-Lesen
k. A.
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
6
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#142 Qwen3.5 Plus 2026-02-15
medium- Kosten
- $0.011
- Zeit
- 125.5s
- Token
- 7,040 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 00:30 Erneuter Test | 7.2 | 10.0 | $0.567 | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 21:32 Neuer Test hinzugefügt | 7.5 | 10.0 | $0.437 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-06-04 13:17 Neuer Test hinzugefügt | 7.9 | 8.9 | $0.310 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-05-21 23:53 Suite geändert | 8.1 | 10.0 | $0.317 | Vergleichen | |
| 2026-04-11 01:44 Erster erfasster Lauf | 8.5 | k. A. | $0.220 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 00:30 · Aktueller Lauf | 69/69 Versuche | 7.2 | 7.9 | 10.0 | 14/23 | 6 | 302,730 | 249,486 | $0.567 | 97.68s |
| 2026-05-21 23:53 · Suite geändert | 60/60 Versuche | 8.1 | 8.8 | 10.0 | 14/20 | 3 | 175,390 | 0 | $0.317 | 67.90s |
| Differenz | — | -0.8 | -0.9 | 0.0 | 0 | +3 | +127340 | +249486 | +$0.251 | +29776ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 69/69 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 60/60 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Qwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsQwen3.5-27BnoneQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsQwen3.8 27BmediumKostenlos verfügbarQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGemini 3.5 Flash LitemediumQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGemini 3.8 FlashlowQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsQwen3.6 PlusmediumQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsClaude Opus 4.8lowQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsLongCat 2.0highQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsQwen3.7 FlashhighQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGemini 2.5 FlashmediumQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsLongCat 2.0medium
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 6.1 | 3.1 | |
| Anti-KI-Tricks | 8.2 | 7.9 | |
| Programmierung | 6.6 | 7.1 | |
| Kombiniert | 6.9 | 5.9 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 4.7 | 1.6 | |
| Befolgung von Anweisungen | 10.0 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 10.0 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |