#304 Gemini 2.5 Flash
none
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.164
- Zeit
- 215.5s
- Token
- 65,659 tok
Google
Veröffentlichung: 2025-06-17
Getestet am: 2026-10-01 02:17
google/gemini-2.5-flash::none
~350B insgesamt (~20B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
(medium)
(none)
Zusammenfassung
Gemini 2.5 Flash erreicht 5.5 bei AI BENCHY und liegt auf #304. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 37.7% Erfolgsrate, $0.017 Gesamtkosten und 6.00s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Gemini 2.5 Flash besonders macht: Es ist im Vergleich zu ähnlichen Modellen auffällig schnell.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~350B insgesamt (~20B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
5.5
Konsistenz
9.6
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
1,890
Gesamte Eingabe-Token
39,886
Eingabepreis
$0.300 / 1M
Ausgabepreis
$2.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.030 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
$0.084 / 1M
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
1
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:17 Erneuter Test | 5.5 | 10.0 | $0.017 | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 22:58 Neuer Test hinzugefügt | 6.2 | 10.0 | $0.017 | Vergleichen | |
| 2026-06-04 14:00 Neuer Test hinzugefügt | 6.2 | 10.0 | $0.016 | Vergleichen | |
| 2026-05-22 00:28 Suite geändert | 6.2 | 10.0 | $0.015 | Vergleichen | |
| 2026-04-11 01:44 Erster erfasster Lauf | 6.2 | k. A. | $0.013 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:17 · Aktueller Lauf | 69/69 Versuche | 5.5 | 9.6 | 10.0 | 8/23 | 1 | 1,890 | 39,886 | $0.017 | 6.00s |
| 2026-07-16 22:58 · Neuer Test hinzugefügt | 66/66 Versuche | 6.2 | 9.6 | 10.0 | 9/22 | 1 | 1,890 | 39,877 | $0.017 | 6.20s |
| Differenz | — | -0.7 | 0.0 | 0.0 | -1 | 0 | 0 | +9 | +$0.001 | -197ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 69/69 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.300 / 1M | $2.500 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-10-01 18:33 | $0.300 / 1M | $2.500 / 1M | $0.030 / 1M | $0.084 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Gemini 2.5 FlashnonevsLing 3.1 FlashnoneGemini 2.5 FlashnonevsGPT-6 LunanoneGemini 2.5 FlashnonevsKimi K2.6noneGemini 2.5 FlashnonevsGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarGemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarGemini 2.5 FlashnonevsSeed-2.0-CodenoneGemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3.5 Super VLnoneKostenlos verfügbarGemini 2.5 FlashnonevsQwen3.8 27BnoneKostenlos verfügbarGemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-35B-A3BnoneGemini 2.5 FlashnonevsNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbar
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 3.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 3.0 | 10.0 | |
| Programmierung | 5.5 | 10.0 | |
| Kombiniert | 3.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.6 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 10.0 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 7.7 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |