- Rang
- #304
- Gesamte Ausgabe-Token
- 1,890
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.00s
- Gesamtkosten
- $0.017
Gemini 2.5 Flash vs Nemotron 3.5 Super VL
Nemotron 3.5 Super VL führt beim Durchschnittsscore mit 5.5 vs 5.5. Gemini 2.5 Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.017 vs $0.040. Gemini 2.5 Flash ist schneller mit 6.00s vs 46.97s, mit Erfolgsraten von 37.7% vs 43.5%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #300
- Gesamte Ausgabe-Token
- 3,892
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 46.97s
- Gesamtkosten
- $0.040
Empfohlenes Modell
Gemini 2.5 Flash
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.5 vs 5.5) und es kostet etwa 2.4x weniger als Nemotron 3.5 Super VL.
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none | Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL none Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 5.5 | 5.5 |
| Rang | #304 | #300 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.7 |
| Konsistenz | 9.6 | 8.7 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 37.7% | 43.5% |
| Instabile Tests | 1 | 4 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.209 | 0.496 |
| Gesamtkosten | $0.017 | $0.040 |
| Eingabepreis | $0.300 / 1M | $0.150 / 1M |
| Ausgabepreis | $2.500 / 1M | $0.500 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.030 / 1M | $0.020 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | $0.084 / 1M | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 39,886 | 251,253 |
| Ausgabe-Token | 1,890 | 3,892 |
| Denk-Token | 0 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 6.00s | 46.97s |
| Antwortzeit (Maximum) | 118.00s | 872.07s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 138.04s | 1080.29s |
| Parameter | ~350B insgesamt (~20B aktiv) | 120B insgesamt (12B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Open Source |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#304 Gemini 2.5 Flash
none
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.164
- Zeit
- 215.5s
- Token
- 65,659 tok
#300 Nemotron 3.5 Super VL
none- Kosten
- $0.001
- Zeit
- 3.9s
- Token
- 1,061 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.81s | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 71.09s | 204,466 | 2,100 | 0 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 582ms | 492 | 102 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.08s | 696 | 181 | 0 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 736ms | 8,122 | 483 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 4.33s | 7,623 | 318 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 61.19s | 16,470 | 486 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 451.91s | 18,884 | 428 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 652ms | 7,257 | 279 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.49s | 7,944 | 249 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 449ms | 642 | 12 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 5.20s | 798 | 29 | 0 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 615ms | 486 | 78 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 489ms | 516 | 87 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 590ms | 615 | 72 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.08s | 723 | 69 | 0 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 604ms | 558 | 132 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 4.6 | 5.6 | 22.2% | 2 | 754ms | 726 | 153 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.91s | 5,088 | 234 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 33.97s | 8,670 | 264 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.15s | 156 | 12 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.61s | 207 | 14 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarNemotron 3.5 Super VLnoneKostenlos verfügbarvsStep 5 PreviewlowNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGemini 2.5 FlashnoneGemini 2.5 FlashnonevsHy4 previewlowGemini 2.5 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumNemotron 3.5 Super VLnoneKostenlos verfügbarvsSpace Bunny AlphalowGemini 2.5 FlashnonevsStep 5 PreviewlowNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsNemotron 3.5 Super VLnoneKostenlos verfügbarNemotron 3.5 Super VLnoneKostenlos verfügbarvsHy4 previewlowDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarvsNemotron 3.5 Super VLnoneKostenlos verfügbarGemini 2.5 FlashnonevsGranite 4.2 8BlowNemotron 3.5 Super VLnoneKostenlos verfügbarvsStep 3.5 Flashmedium