GLM 5.2 vs GLM 5.3 (low)

Empfohlenes Modell GLM 5.2

Es hat hier die beste Punktzahl (6.7) und kostet etwa 1.7x weniger als GLM 5.3 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik	GLM 5.2 GLM 5.2 none Veröffentlichung: 2026-06-17	GLM 5.3 GLM 5.3 low Veröffentlichung: 2026-08-20

Metrik	GLM 5.2 GLM 5.2 none Veröffentlichung: 2026-06-17	GLM 5.3 GLM 5.3 low Veröffentlichung: 2026-08-20
Punktzahl	6.7	6.8
Rang	#138	#134
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	9.2	8.5
Versuche	66/66	66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	63.6%	65.2%
Instabile Tests	2	4
Gesamtläufe	66	66
Kosten pro Ergebnis	1.312	2.135
Gesamtkosten	$0.153	$0.257
Eingabepreis	$0.966 / 1M	$1.400 / 1M
Ausgabepreis	$3.036 / 1M	$4.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	112,458	104,989
Ausgabe-Token	14,344	8,532
Denk-Token	0	16,276
Antwortzeit (Durchschnitt)	9.65s	13.65s
Antwortzeit (Maximum)	79.65s	83.60s
Antwortzeit (Gesamt)	212.38s	300.22s
Parameter	744B insgesamt (40B aktiv)	744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit	Open Source	Geschlossen

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

none

Ungültiges SVG

low

Kategorie:

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5.2	8.3	10.0	75.0%	0		3.70s	567	313	0
GLM 5.3	6.9	7.9	66.7%	1		4.16s	639	266	249

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5.2	3.7	9.5	0.0%	0		7.55s	7,263	1,958	0
GLM 5.3	6.2	6.9	55.6%	1		21.02s	7,317	368	6,764

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5.2	6.9	5.9	66.7%	1		50.17s	88,074	11,016	0
GLM 5.3	3.8	5.8	33.3%	1		53.02s	80,209	6,729	5,209

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		7.17s	7,113	204	0
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		3.42s	7,149	210	56

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5.2	7.7	10.0	66.7%	0		6.35s	705	27	0
GLM 5.3	5.3	10.0	33.3%	0		19.23s	759	35	3,384

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5.2	6.1	3.1	66.7%	1		4.42s	480	82	0
GLM 5.3	4.1	2.7	33.3%	1		4.70s	498	163	0

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5.2	9.8	10.0	100.0%	0		3.84s	642	66	0
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		3.40s	678	72	81

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5.2	7.7	10.0	66.7%	0		3.31s	618	265	0
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		4.20s	672	389	225

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		15.76s	6,807	400	0
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		18.45s	6,861	231	0

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		3.41s	189	13	0
GLM 5.3	3.0	10.0	0.0%	0		7.42s	207	69	308

Vergleichspaar wechseln