- Rang
- #52
- Gesamte Ausgabe-Token
- 236,627
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 62.57s
- Gesamtkosten
- $1.041
Inkling (high) vs GLM 5.2 (high)
Inkling (high) führt beim Durchschnittsscore mit 8.0 vs 8.0. Inkling (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.041 vs $1.463. Inkling (high) ist schneller mit 62.57s vs 69.86s, mit Erfolgsraten von 77.3% vs 69.7%.
- Rang
- #56
- Gesamte Ausgabe-Token
- 364,655
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 69.86s
- Gesamtkosten
- $1.463
Empfohlenes Modell
Inkling (high)
Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (8.0) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Inkling Inkling high | GLM 5.2 GLM 5.2 high |
|---|---|---|
| Punktzahl | 8.0 | 8.0 |
| Rang | #52 | #56 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.9 | 8.6 |
| Versuche | 66/66 | 66/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 77.3% | 69.7% |
| Instabile Tests | 3 | 3 |
| Gesamtläufe | 66 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 6.968 | 6.849 |
| Gesamtkosten | $1.041 | $1.463 |
| Eingabepreis | $0.950 / 1M | $1.190 / 1M |
| Ausgabepreis | $4.050 / 1M | $3.740 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 86,755 | 83,822 |
| Ausgabe-Token | 6,057 | 72,040 |
| Denk-Token | 230,570 | 292,615 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 62.57s | 69.86s |
| Antwortzeit (Maximum) | 327.51s | 599.43s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1376.46s | 1536.98s |
| Parameter | 975B insgesamt (41B aktiv) | 744B insgesamt (40B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Open Source | Open Source |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#52 Thinking Machines: Inkling
high- Kosten
- $0.005
- Zeit
- 32.2s
- Token
- 1,275 tok
#56 GLM 5.2
high
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 300.0s
- Token
- 0 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
DeepSeek V4 Flash 0731lowvsInklinghighDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGLM 5.2highInklingmediumvsGLM 5.2highMuse Glimmer 30BxhighvsInklinghighGPT-5 MinimediumvsInklinghighQwen3.8 2.4T A95BlowvsInklinghighKimi K3maxvsGLM 5.2highGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2highStep 3.7 FlashmediumvsGLM 5.2highMuse Glimmer 30BxhighvsGLM 5.2highGPT-5 MinimediumvsGLM 5.2highQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2high