Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna S 2.1 (low) vs Hy4 preview

Laguna S 2.1 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 5.0 vs 4.8. Hy4 preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.041 vs $0.082. Hy4 preview ist schneller mit 39.24s vs 85.34s, mit Erfolgsraten von 22.7% vs 16.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-29

Rang
#247
Gesamte Ausgabe-Token
451,708
Antwortzeit (Durchschnitt)
85.34s
Gesamtkosten
$0.082
Rang
#253
Gesamte Ausgabe-Token
7,306
Antwortzeit (Durchschnitt)
39.24s
Gesamtkosten
$0.041
Empfohlenes Modell Laguna S 2.1 (low)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (5.0) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Veröffentlichung: 2026-07-21 Kostenlos verfügbar Hy4 preview Hy4 preview none Veröffentlichung: 2026-08-29
Punktzahl 5.0 4.8
Rang #247 #253
Zuverlässigkeit 10.0 4.3
Konsistenz 8.0 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 22.7% 16.7%
Instabile Tests 5 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.022 1.343
Gesamtkosten $0.082 $0.041
Eingabepreis $0.090 / 1M $0.834 / 1M
Ausgabepreis $0.180 / 1M $2.501 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 118,752 26,376
Ausgabe-Token 67,823 7,306
Denk-Token 383,885 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 85.34s 39.24s
Antwortzeit (Maximum) 814.73s 95.32s
Antwortzeit (Gesamt) 1877.49s 863.30s
Parameter 118B insgesamt (8B aktiv) 770B insgesamt (49B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#247 Laguna S 2.1

low
Kosten
$0.001
Zeit
6.6s
Token
1,314 tok

#253 Hy4 preview

none
This operation was aborted
Kosten
$0.000
Zeit
0.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138
Hy4 preview 3.8 9.4 0.0% 0 45.53s 6,646 4,103 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln