Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Mistral: Mistral Small 4 vs Poolside: Laguna S 2.1

Mistral Small 4 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.1 vs 5.0. Laguna S 2.1 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.091 vs $0.096. Mistral Small 4 (medium) ist schneller mit 10.77s vs 85.35s, mit Erfolgsraten von 42.4% vs 25.8%.

Empfohlenes ModellMistral Small 4 (medium)Es hat hier die beste Punktzahl (5.1) und antwortet etwa 7.9x schneller als Laguna S 2.1 (low).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-22

Metrik Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium Veröffentlichung: 2026-03-16 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Veröffentlichung: 2026-07-21 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.1 5.0
Rang #175 #181
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 7.0 7.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.4% 25.8%
Instabile Tests 8 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.913 3.022
Gesamtkosten $0.096 $0.091
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $0.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 140,494 118,746
Ausgabe-Token 39,462 67,823
Denk-Token 92,362 383,885
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.77s 85.35s
Antwortzeit (Maximum) 59.15s 814.73s
Antwortzeit (Gesamt) 236.94s 1877.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#175 Mistral Small 4

medium
Kosten
$0.006
Zeit
47.9s
Token
9,857 tok

#181 Laguna S 2.1

low
Kosten
$0.001
Zeit
6.6s
Token
1,314 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln