Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Mistral: Mistral Small 4 vs Poolside: Laguna S 2.1

Mistral Small 4 führt beim Durchschnittsscore mit 5.1 vs 5.0. Mistral Small 4 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.022 vs $0.091. Mistral Small 4 ist schneller mit 1.20s vs 85.35s, mit Erfolgsraten von 25.8% vs 25.8%.

Empfohlenes ModellMistral Small 4Es hat hier die beste Punktzahl (5.1) und kostet etwa 4.2x weniger als Laguna S 2.1 (low).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-22

Metrik Mistral Small 4 Mistral Small 4 none Veröffentlichung: 2026-03-16 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Veröffentlichung: 2026-07-21 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.1 5.0
Rang #173 #181
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 9.6 7.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 25.8% 25.8%
Instabile Tests 1 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.432 3.022
Gesamtkosten $0.022 $0.091
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $0.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 104,708 118,746
Ausgabe-Token 9,812 67,823
Denk-Token 0 383,885
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.20s 85.35s
Antwortzeit (Maximum) 13.16s 814.73s
Antwortzeit (Gesamt) 26.38s 1877.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#173 Mistral Small 4

none
Kosten
$0.002
Zeit
10.4s
Token
2,370 tok

#181 Laguna S 2.1

low
Kosten
$0.001
Zeit
6.6s
Token
1,314 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln