Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

gpt-oss-120b vs Qwen3 Coder Next (medium)

Qwen3 Coder Next (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 4.6 vs 3.7. gpt-oss-120b hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.033 vs $0.034. Qwen3 Coder Next (medium) ist schneller mit 9.07s vs 21.61s, mit Erfolgsraten von 33.3% vs 25.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-18

Verglichene Modelle

Rang
#325
Gesamte Ausgabe-Token
51,664
Antwortzeit (Durchschnitt)
21.61s
Gesamtkosten
$0.033
Rang
#300
Gesamte Ausgabe-Token
19,069
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.07s
Gesamtkosten
$0.034
Empfohlenes Modell Qwen3 Coder Next (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (4.6) und antwortet etwa 2.4x schneller als gpt-oss-120b.

Detaillierter Vergleich

Metrik gpt-oss-120b gpt-oss-120b none Veröffentlichung: 2025-08-05 Kostenlos verfügbar Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Veröffentlichung: 2026-02-03
Punktzahl 3.7 4.6
Rang #325 #300
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.8 8.6
Versuche 57/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 33.3% 25.8%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 57 66
Kosten pro Ergebnis 0.168 1.058
Gesamtkosten $0.033 $0.034
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.120 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $0.800 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 9,081 148,203
Ausgabe-Token 51,664 19,069
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 21.61s 9.07s
Antwortzeit (Maximum) 113.71s 81.80s
Antwortzeit (Gesamt) 345.79s 154.19s
Parameter 117B insgesamt (5.1B aktiv) 80B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#325 gpt-oss-120b

none
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

#300 Qwen3 Coder Next

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 1.5 4.0 22.2% 1 9.57s 901 3,232 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln