Navigation
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5 Mini vs Qwen: Qwen3.7 Max

GPT-5 Mini (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.1 vs 7.4. Qwen3.7 Max hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.197 vs $0.237. Qwen3.7 Max ist schneller mit 4.52s vs 27.63s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 68.2%.

Empfohlenes ModellQwen3.7 MaxDie Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.4 vs 8.1) und es antwortet etwa 6.1x schneller als GPT-5 Mini (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-17

Metrik GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium Veröffentlichung: 2025-08-07 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Veröffentlichung: 2026-05-22
Punktzahl 8.1 7.4
Rang #26 #57
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 8.8 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 68.2%
Instabile Tests 3 0
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.971 1.582
Gesamtkosten $0.237 $0.197
Eingabepreis $0.250 / 1M $1.475 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $4.425 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 98,374 95,983
Ausgabe-Token 14,434 12,446
Denk-Token 91,498 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 27.63s 4.52s
Antwortzeit (Maximum) 111.48s 72.30s
Antwortzeit (Gesamt) 607.92s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 GPT-5 Mini

medium
Kosten
$0.007
Zeit
42.9s
Token
3,432 tok

#57 Qwen3.7 Max

none
Kosten
$0.046
Zeit
195.0s
Token
12,171 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln