Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.4 vs Thinking Machines: Inkling

Inkling (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.1 vs 5.8. Inkling (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.187 vs $0.397. GPT-5.4 ist schneller mit 2.07s vs 5.15s, mit Erfolgsraten von 34.9% vs 54.6%.

Empfohlenes ModellInkling (low)Es hat hier die beste Punktzahl (6.1) und kostet etwa 2.1x weniger als GPT-5.4.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-18

Metrik GPT-5.4 GPT-5.4 none Veröffentlichung: 2026-03-05 Inkling Inkling low Veröffentlichung: 2026-07-18
Punktzahl 5.8 6.1
Rang #135 #119
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 9.2 8.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 34.9% 54.6%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.663 1.866
Gesamtkosten $0.397 $0.187
Eingabepreis $2.500 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $4.050 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 108,632 109,884
Ausgabe-Token 8,321 8,579
Denk-Token 0 10,343
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.07s 5.15s
Antwortzeit (Maximum) 15.63s 41.58s
Antwortzeit (Gesamt) 45.51s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#135 GPT-5.4

none
Kosten
$0.026
Zeit
18.1s
Token
1,792 tok

#119 Thinking Machines: Inkling

low
Kosten
$0.002
Zeit
6.1s
Token
502 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln