Navigation
Advertise here

GPT-5.4 Nano (medium) vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.5 vs 7.5 praktisch gleichauf. GPT-5.4 Nano (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.142 vs $0.459. GPT-5.4 Nano (medium) ist schneller mit 13.32s vs 91.76s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 72.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#102
Gesamte Ausgabe-Token
99,881
Antwortzeit (Durchschnitt)
13.32s
Gesamtkosten
$0.142
Rang
#106
Gesamte Ausgabe-Token
274,709
Antwortzeit (Durchschnitt)
91.76s
Gesamtkosten
$0.459
Empfohlenes Modell GPT-5.4 Nano (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.5) und kostet etwa 3.2x weniger als Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Veröffentlichung: 2026-03-17 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Veröffentlichung: 2026-02-15
Punktzahl 7.5 7.5
Rang #102 #106
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.5 8.1
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 72.7%
Instabile Tests 4 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.179 3.483
Gesamtkosten $0.142 $0.459
Eingabepreis $0.200 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabepreis $1.250 / 1M $1.560 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 82,828 113,569
Ausgabe-Token 7,100 9,823
Denk-Token 92,781 264,886
Antwortzeit (Durchschnitt) 13.32s 91.76s
Antwortzeit (Maximum) 94.06s 304.85s
Antwortzeit (Gesamt) 292.97s 1376.42s
Parameter ~120B insgesamt (~5B aktiv) ~397B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 GPT-5.4 Nano

medium
Kosten
$0.007
Zeit
24.6s
Token
4,943 tok

#106 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
Kosten
$0.011
Zeit
125.5s
Token
7,040 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln