Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) vs Grok 4.6 (low)

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.5 vs 7.4. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.437 vs $0.441. Grok 4.6 (low) ist schneller mit 14.20s vs 89.19s, mit Erfolgsraten von 71.2% vs 71.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-12

Rang
#84
Gesamte Ausgabe-Token
260,704
Antwortzeit (Durchschnitt)
89.19s
Gesamtkosten
$0.437
Rang
#90
Gesamte Ausgabe-Token
36,792
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.20s
Gesamtkosten
$0.441
Empfohlenes Modell Grok 4.6 (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.4 vs 7.5) und es antwortet etwa 6.3x schneller als Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Veröffentlichung: 2026-02-15 Grok 4.6 Grok 4.6 low Veröffentlichung: 2026-08-12
Punktzahl 7.5 7.4
Rang #84 #90
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.5 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.2% 71.2%
Instabile Tests 4 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.348 2.938
Gesamtkosten $0.437 $0.441
Eingabepreis $0.260 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $1.560 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 113,560 109,951
Ausgabe-Token 9,823 5,124
Denk-Token 250,881 31,668
Antwortzeit (Durchschnitt) 89.19s 14.20s
Antwortzeit (Maximum) 304.85s 26.46s
Antwortzeit (Gesamt) 1337.92s 312.33s
Parameter ~397B insgesamt (~17B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#84 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
Kosten
$0.011
Zeit
125.5s
Token
7,040 tok

#90 SpaceXAI: Grok 4.6

low
Kosten
$0.011
Zeit
26.0s
Token
1,941 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595
Grok 4.6 5.5 7.1 44.4% 1 21.69s 9,579 349 7,740

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln