Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Grok 4.6 (low) vs GLM 5.3 (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.4 vs 7.3 praktisch gleichauf. GLM 5.3 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.403 vs $0.449. Grok 4.6 (low) ist schneller mit 14.55s vs 27.82s, mit Erfolgsraten von 69.7% vs 74.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#96
Gesamte Ausgabe-Token
38,048
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.55s
Gesamtkosten
$0.449
Rang
#99
Gesamte Ausgabe-Token
63,667
Antwortzeit (Durchschnitt)
27.82s
Gesamtkosten
$0.403
Empfohlenes Modell Grok 4.6 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.4) und antwortet etwa 1.9x schneller als GLM 5.3 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Grok 4.6 Grok 4.6 low Veröffentlichung: 2026-08-12 GLM 5.3 GLM 5.3 high Veröffentlichung: 2026-08-20
Punktzahl 7.4 7.3
Rang #96 #99
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 7.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.7% 74.2%
Instabile Tests 1 7
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 2.989 3.099
Gesamtkosten $0.449 $0.403
Eingabepreis $2.000 / 1M $1.400 / 1M
Ausgabepreis $6.000 / 1M $4.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 109,960 87,601
Ausgabe-Token 5,124 6,006
Denk-Token 32,924 57,661
Antwortzeit (Durchschnitt) 14.55s 27.82s
Antwortzeit (Maximum) 26.46s 159.91s
Antwortzeit (Gesamt) 320.17s 612.06s
Parameter ~1.7T insgesamt (~170B aktiv) 744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 SpaceXAI: Grok 4.6

low
Kosten
$0.011
Zeit
26.0s
Token
1,941 tok

#99 GLM 5.3

high
Kosten
$0.085
Zeit
362.5s
Token
19,310 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.6 5.5 7.1 44.4% 1 21.69s 9,579 349 7,740
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Sonnet 4.6nonevsGLM 5.3highKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGLM 5.3highQwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok 4.6lowClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.3highGemini 3.1 Flash LitemediumvsGLM 5.3highLongCat 2.0mediumvsGrok 4.6lowQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.3highGPT-5.6 LunamediumvsGrok 4.6lowKimi K2.7 CodemediumvsGrok 4.6lowQwen3.7 MaxnonevsGrok 4.6lowDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsGLM 5.3high