Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 4.6 vs Grok 4.6 (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.3 vs 7.4 praktisch gleichauf. Grok 4.6 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.441 vs $0.661. Claude Sonnet 4.6 ist schneller mit 8.12s vs 14.20s, mit Erfolgsraten von 57.6% vs 71.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-12

Rang
#92
Gesamte Ausgabe-Token
19,362
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.12s
Gesamtkosten
$0.661
Rang
#90
Gesamte Ausgabe-Token
36,792
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.20s
Gesamtkosten
$0.441
Empfohlenes Modell Grok 4.6 (low)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (7.4) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Veröffentlichung: 2026-02-17 Grok 4.6 Grok 4.6 low Veröffentlichung: 2026-08-12
Punktzahl 7.3 7.4
Rang #92 #90
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.6% 71.2%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.502 2.938
Gesamtkosten $0.661 $0.441
Eingabepreis $3.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 123,264 109,951
Ausgabe-Token 19,362 5,124
Denk-Token 0 31,668
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.12s 14.20s
Antwortzeit (Maximum) 51.18s 26.46s
Antwortzeit (Gesamt) 121.78s 312.33s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Claude Sonnet 4.6

none
Kosten
$0.038
Zeit
27.3s
Token
2,598 tok

#90 SpaceXAI: Grok 4.6

low
Kosten
$0.011
Zeit
26.0s
Token
1,941 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Grok 4.6 5.5 7.1 44.4% 1 21.69s 9,579 349 7,740

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln