Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview (low) vs GLM 5.3 (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.4 vs 7.3 praktisch gleichauf. Gemini 3 Flash Preview (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.185 vs $0.403. Gemini 3 Flash Preview (low) ist schneller mit 6.51s vs 27.82s, mit Erfolgsraten von 75.8% vs 74.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#97
Gesamte Ausgabe-Token
40,776
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.51s
Gesamtkosten
$0.185
Rang
#99
Gesamte Ausgabe-Token
63,667
Antwortzeit (Durchschnitt)
27.82s
Gesamtkosten
$0.403
Empfohlenes Modell Gemini 3 Flash Preview (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.4) und kostet etwa 2.2x weniger als GLM 5.3 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low Veröffentlichung: 2025-12-17 GLM 5.3 GLM 5.3 high Veröffentlichung: 2026-08-20
Punktzahl 7.4 7.3
Rang #97 #99
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 7.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 75.8% 74.2%
Instabile Tests 2 7
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.152 3.099
Gesamtkosten $0.185 $0.403
Eingabepreis $0.500 / 1M $1.400 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $4.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 123,687 87,601
Ausgabe-Token 9,572 6,006
Denk-Token 31,204 57,661
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.51s 27.82s
Antwortzeit (Maximum) 17.13s 159.91s
Antwortzeit (Gesamt) 143.12s 612.06s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) 744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3 Flash Preview

low
Kosten
$0.007
Zeit
12.1s
Token
2,289 tok

#99 GLM 5.3

high
Kosten
$0.085
Zeit
362.5s
Token
19,310 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln