Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 4.6 vs Gemini 3 Flash Preview (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.3 vs 7.4 praktisch gleichauf. Gemini 3 Flash Preview (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.185 vs $0.661. Gemini 3 Flash Preview (low) ist schneller mit 6.51s vs 7.67s, mit Erfolgsraten von 57.6% vs 75.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#120
Gesamte Ausgabe-Token
19,362
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.67s
Gesamtkosten
$0.661
Rang
#119
Gesamte Ausgabe-Token
40,776
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.51s
Gesamtkosten
$0.185
Empfohlenes Modell Gemini 3 Flash Preview (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.4) und kostet etwa 3.6x weniger als Claude Sonnet 4.6.

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Veröffentlichung: 2026-02-17 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low Veröffentlichung: 2025-12-17
Punktzahl 7.3 7.4
Rang #120 #119
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.6% 75.8%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.503 1.152
Gesamtkosten $0.661 $0.185
Eingabepreis $3.000 / 1M $0.500 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $3.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 123,273 123,687
Ausgabe-Token 19,362 9,572
Denk-Token 0 31,204
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.67s 6.51s
Antwortzeit (Maximum) 51.18s 17.13s
Antwortzeit (Gesamt) 122.78s 143.12s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Claude Sonnet 4.6

none
Kosten
$0.038
Zeit
27.3s
Token
2,598 tok

#119 Gemini 3 Flash Preview

low
Kosten
$0.007
Zeit
12.1s
Token
2,289 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln