Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview (low) vs LongCat 2.0 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.4 vs 7.4 praktisch gleichauf. Gemini 3 Flash Preview (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.185 vs $0.499. Gemini 3 Flash Preview (low) ist schneller mit 6.51s vs 143.55s, mit Erfolgsraten von 75.8% vs 59.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-03

Rang
#107
Gesamte Ausgabe-Token
40,776
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.51s
Gesamtkosten
$0.185
Rang
#104
Gesamte Ausgabe-Token
390,873
Antwortzeit (Durchschnitt)
143.55s
Gesamtkosten
$0.499
Empfohlenes Modell Gemini 3 Flash Preview (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.4) und kostet etwa 2.7x weniger als LongCat 2.0 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low Veröffentlichung: 2025-12-17 LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Veröffentlichung: 2026-07-20
Punktzahl 7.4 7.4
Rang #107 #104
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 75.8% 59.1%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.152 4.153
Gesamtkosten $0.185 $0.499
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 123,687 97,324
Ausgabe-Token 9,572 44,383
Denk-Token 31,204 346,490
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.51s 143.55s
Antwortzeit (Maximum) 17.13s 939.52s
Antwortzeit (Gesamt) 143.12s 3158.11s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) 1.6T insgesamt (48B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#107 Gemini 3 Flash Preview

low
Kosten
$0.007
Zeit
12.1s
Token
2,289 tok

#104 LongCat 2.0

medium
Kosten
$0.016
Zeit
285.1s
Token
13,057 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln