Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) vs GLM 5.3 (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.3 vs 7.3 praktisch gleichauf. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.400 vs $0.403. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) ist schneller mit 20.20s vs 27.82s, mit Erfolgsraten von 68.2% vs 74.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#100
Gesamte Ausgabe-Token
113,193
Antwortzeit (Durchschnitt)
20.20s
Gesamtkosten
$0.400
Rang
#99
Gesamte Ausgabe-Token
63,667
Antwortzeit (Durchschnitt)
27.82s
Gesamtkosten
$0.403
Empfohlenes Modell KAT-Coder-Pro V2.5 (low)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (7.3) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Veröffentlichung: 2026-07-14 GLM 5.3 GLM 5.3 high Veröffentlichung: 2026-08-20
Punktzahl 7.3 7.3
Rang #100 #99
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.0 7.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.2% 74.2%
Instabile Tests 8 7
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.636 3.099
Gesamtkosten $0.400 $0.403
Eingabepreis $0.740 / 1M $1.400 / 1M
Ausgabepreis $2.960 / 1M $4.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 87,682 87,601
Ausgabe-Token 7,166 6,006
Denk-Token 106,027 57,661
Antwortzeit (Durchschnitt) 20.20s 27.82s
Antwortzeit (Maximum) 209.15s 159.91s
Antwortzeit (Gesamt) 444.35s 612.06s
Parameter ~700B insgesamt (~72B aktiv) 744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Kosten
$0.016
Zeit
47.6s
Token
5,182 tok

#99 GLM 5.3

high
Kosten
$0.085
Zeit
362.5s
Token
19,310 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln