Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.4 Mini (medium) vs Solar Pro 4 (xhigh)

Solar Pro 4 (xhigh) führt beim Durchschnittsscore mit 7.6 vs 7.5. Solar Pro 4 (xhigh) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.050 vs $0.786. GPT-5.4 Mini (medium) ist schneller mit 26.72s vs 134.85s, mit Erfolgsraten von 68.2% vs 60.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#88
Gesamte Ausgabe-Token
158,344
Antwortzeit (Durchschnitt)
26.72s
Gesamtkosten
$0.786
Rang
#79
Gesamte Ausgabe-Token
389,450
Antwortzeit (Durchschnitt)
134.85s
Gesamtkosten
$0.050
Empfohlenes Modell Solar Pro 4 (xhigh)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.6) und kostet etwa 15.8x weniger als GPT-5.4 Mini (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium Veröffentlichung: 2026-03-17 Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 7.5 7.6
Rang #88 #79
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.1 9.4
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.2% 60.6%
Instabile Tests 5 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.546 0.414
Gesamtkosten $0.786 $0.050
Eingabepreis $0.750 / 1M $0.030 / 1M
Ausgabepreis $4.500 / 1M $0.120 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 97,164 98,116
Ausgabe-Token 6,211 21,720
Denk-Token 152,133 367,730
Antwortzeit (Durchschnitt) 26.72s 134.85s
Antwortzeit (Maximum) 138.75s 491.42s
Antwortzeit (Gesamt) 587.90s 2966.79s
Parameter ~400B insgesamt (~17B aktiv) ~100B
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 GPT-5.4 Mini

medium
Kosten
$0.056
Zeit
95.5s
Token
12,464 tok

#79 Solar Pro 4

xhigh
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902
Solar Pro 4 5.8 9.9 33.3% 0 292.21s 7,887 15,575 115,426

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln