MiniMax M3 (medium) vs Solar Pro 4 (xhigh)

Verglichene Modelle

Empfohlenes Modell Solar Pro 4 (xhigh)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.6) und kostet etwa 2.0x weniger als MiniMax M3 (medium).

Metrik	MiniMax M3 MiniMax M3 medium Veröffentlichung: 2026-06-01	Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh Veröffentlichung: 2026-08-11

Metrik	MiniMax M3 MiniMax M3 medium Veröffentlichung: 2026-06-01	Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl	7.5	7.6
Rang	#120	#113
Zuverlässigkeit	9.7	10.0
Konsistenz	8.0	9.4
Versuche	66/66	66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	62.1%	60.6%
Instabile Tests	5	2
Gesamtläufe	66	66
Kosten pro Ergebnis	2.724	0.414
Gesamtkosten	$0.300	$0.150
Eingabepreis	$0.300 / 1M	$0.090 / 1M
Ausgabepreis	$1.200 / 1M	$0.360 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	121,996	98,116
Ausgabe-Token	90,051	21,720
Denk-Token	185,731	367,730
Antwortzeit (Durchschnitt)	75.15s	134.85s
Antwortzeit (Maximum)	431.03s	491.42s
Antwortzeit (Gesamt)	1578.24s	2966.79s
Parameter	428B insgesamt (23B aktiv)	~100B
Verfügbarkeit	Gewichte verfügbar	Geschlossen

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

medium

xhigh

Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.

Kategorie:

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M3	5.5	3.7	66.7%	3		14.95s	2,526	874	3,414
Solar Pro 4	8.3	10.0	75.0%	0		64.21s	1,104	466	36,315

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M3	6.1	6.5	55.6%	1		144.74s	5,804	6,223	32,667
Solar Pro 4	5.8	9.9	33.3%	0		292.21s	7,887	15,575	115,426

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M3	10.0	10.0	100.0%	0		138.24s	90,204	30,186	87,263
Solar Pro 4	10.0	10.0	100.0%	0		202.54s	69,970	4,618	58,136

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M3	10.0	10.0	100.0%	0		14.92s	8,088	514	3,164
Solar Pro 4	10.0	10.0	100.0%	0		48.39s	7,575	252	15,694

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M3	3.2	9.3	0.0%	0		234.97s	875	28,389	31,248
Solar Pro 4	3.0	10.0	0.0%	0		287.68s	1,098	32	78,193

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M3	5.1	3.4	33.3%	1		33.25s	954	2,487	2,523
Solar Pro 4	5.5	10.0	0.0%	0		61.87s	609	128	10,589

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M3	9.8	10.0	100.0%	0		6.14s	1,623	103	920
Solar Pro 4	8.4	6.9	83.3%	1		51.33s	909	76	14,277

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M3	7.9	9.9	66.7%	0		49.91s	2,079	11,946	13,761
Solar Pro 4	8.9	7.8	88.9%	1		58.05s	1,017	343	22,887

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M3	10.0	10.0	100.0%	0		11.91s	9,168	281	555
Solar Pro 4	10.0	10.0	100.0%	0		9.87s	7,620	225	719

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M3	3.0	10.0	0.0%	0		100.80s	675	9,048	10,216
Solar Pro 4	3.0	10.0	0.0%	0		119.88s	327	5	15,494

Vergleichspaar wechseln