Navigation
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.3 Chat vs StepFun: Step 3.7 Flash

GPT-5.3 Chat führt beim Durchschnittsscore mit 7.5 vs 7.3. Step 3.7 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.454 vs $0.571. GPT-5.3 Chat ist schneller mit 6.88s vs 20.68s, mit Erfolgsraten von 68.2% vs 68.2%.

Empfohlenes ModellGPT-5.3 ChatEs hat hier die beste Punktzahl (7.5) und antwortet etwa 3.0x schneller als Step 3.7 Flash (low).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-25

Metrik GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Veröffentlichung: 2026-03-03 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-29
Punktzahl 7.5 7.3
Rang #62 #75
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.2 8.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.2% 68.2%
Instabile Tests 5 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.387 3.782
Gesamtkosten $0.571 $0.454
Eingabepreis $1.750 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $14.000 / 1M $1.150 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 78,990 103,833
Ausgabe-Token 30,854 376,581
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.88s 20.68s
Antwortzeit (Maximum) 18.33s 124.75s
Antwortzeit (Gesamt) 151.31s 455.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 GPT-5.3 Chat

none
Kosten
$0.008
Zeit
8.1s
Token
634 tok

#75 Step 3.7 Flash

low
Ungültiges SVG
Kosten
$0.004
Zeit
25.3s
Token
3,072 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln