Navigation
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs xAI: Grok 4.5

Grok 4.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.4 vs 8.0. GPT-5.2 Chat hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.604 vs $0.935. GPT-5.2 Chat ist schneller mit 7.65s vs 15.56s, mit Erfolgsraten von 74.2% vs 75.8%.

Empfohlenes ModellGPT-5.2 ChatDie Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.0 vs 8.4) und es kostet etwa 1.6x weniger als Grok 4.5 (low).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-17

Metrik GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Veröffentlichung: 2025-12-11 Grok 4.5 Grok 4.5 low Veröffentlichung: 2026-07-08
Punktzahl 8.0 8.4
Rang #29 #20
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.6 9.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 74.2% 75.8%
Instabile Tests 4 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.308 5.844
Gesamtkosten $0.604 $0.935
Eingabepreis $1.750 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $14.000 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 101,248 125,596
Ausgabe-Token 30,424 7,505
Denk-Token 0 106,446
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.65s 15.56s
Antwortzeit (Maximum) 38.52s 205.28s
Antwortzeit (Gesamt) 168.39s 342.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 GPT-5.2 Chat

none
Kosten
$0.010
Zeit
15.3s
Token
797 tok

#20 xAI: Grok 4.5

low
Kosten
$0.011
Zeit
12.4s
Token
2,018 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln