Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 Max Preview (medium) vs Grok 4.5 (low)

Qwen3.6 Max Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.6 vs 8.4. Grok 4.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.945 vs $1.132. Grok 4.5 (low) ist schneller mit 16.17s vs 66.52s, mit Erfolgsraten von 83.3% vs 77.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-29

Rang
#35
Gesamte Ausgabe-Token
170,373
Antwortzeit (Durchschnitt)
66.52s
Gesamtkosten
$1.132
Rang
#41
Gesamte Ausgabe-Token
115,489
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.17s
Gesamtkosten
$0.945
Empfohlenes Modell Grok 4.5 (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.4 vs 8.6) und es antwortet etwa 4.1x schneller als Qwen3.6 Max Preview (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium Veröffentlichung: 2026-04-20 Grok 4.5 Grok 4.5 low Veröffentlichung: 2026-07-08
Punktzahl 8.6 8.4
Rang #35 #41
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 77.3%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 7.653 5.901
Gesamtkosten $1.132 $0.945
Eingabepreis $1.028 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $6.162 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 79,249 125,605
Ausgabe-Token 5,097 7,505
Denk-Token 165,276 107,984
Antwortzeit (Durchschnitt) 66.52s 16.17s
Antwortzeit (Maximum) 238.07s 205.28s
Antwortzeit (Gesamt) 1463.50s 355.67s
Parameter ~1T insgesamt (~40B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 Qwen3.6 Max Preview

medium
Kosten
$0.024
Zeit
76.5s
Token
3,861 tok

#41 SpaceXAI: Grok 4.5

low
Kosten
$0.011
Zeit
12.4s
Token
2,018 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln