- Rang
- #38
- Gesamte Ausgabe-Token
- 204,625
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 10.05s
- Gesamtkosten
- $0.540
Gemini 3.5 Flash Lite (high) vs Qwen3.6 Max Preview (medium)
Gemini 3.5 Flash Lite (high) führt beim Durchschnittsscore mit 8.8 vs 8.6. Gemini 3.5 Flash Lite (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.540 vs $1.132. Gemini 3.5 Flash Lite (high) ist schneller mit 10.05s vs 66.52s, mit Erfolgsraten von 83.3% vs 83.3%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #48
- Gesamte Ausgabe-Token
- 170,373
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 66.52s
- Gesamtkosten
- $1.132
Empfohlenes Modell
Gemini 3.5 Flash Lite (high)
Es hat hier die beste Punktzahl (8.8) und kostet etwa 2.1x weniger als Qwen3.6 Max Preview (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high | Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 8.8 | 8.6 |
| Rang | #38 | #48 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.3 | 9.3 |
| Versuche | 66/66 | 66/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 83.3% | 83.3% |
| Instabile Tests | 2 | 2 |
| Gesamtläufe | 66 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 3.174 | 7.653 |
| Gesamtkosten | $0.540 | $1.132 |
| Eingabepreis | $0.300 / 1M | $1.028 / 1M |
| Ausgabepreis | $2.500 / 1M | $6.162 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 93,046 | 79,249 |
| Ausgabe-Token | 5,884 | 5,097 |
| Denk-Token | 198,741 | 165,276 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 10.05s | 66.52s |
| Antwortzeit (Maximum) | 36.22s | 238.07s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 221.06s | 1463.50s |
| Parameter | ~150B insgesamt (~10B aktiv) | ~1T insgesamt (~40B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#38 Gemini 3.5 Flash Lite
high- Kosten
- $0.025
- Zeit
- 36.8s
- Token
- 9,964 tok
#48 Qwen3.6 Max Preview
medium- Kosten
- $0.024
- Zeit
- 76.5s
- Token
- 3,861 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.96s | 498 | 142 | 7,917 | |
| Qwen3.6 Max Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.13s | 672 | 228 | 10,075 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 16.58s | 8,130 | 434 | 57,369 | |
| Qwen3.6 Max Preview | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 146.48s | 7,895 | 427 | 52,957 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.90s | 68,427 | 4,360 | 52,993 | |
| Qwen3.6 Max Preview | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 177.48s | 51,812 | 3,215 | 35,050 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.17s | 7,362 | 279 | 5,636 | |
| Qwen3.6 Max Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 41.15s | 7,782 | 270 | 10,106 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 23.14s | 656 | 17 | 54,566 | |
| Qwen3.6 Max Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 88.53s | 780 | 59 | 30,805 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.10s | 488 | 81 | 2,124 | |
| Qwen3.6 Max Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 32.24s | 516 | 129 | 3,510 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.16s | 625 | 69 | 3,513 | |
| Qwen3.6 Max Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.31s | 699 | 103 | 5,848 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.09s | 572 | 183 | 4,004 | |
| Qwen3.6 Max Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.32s | 696 | 329 | 7,693 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.55s | 6,132 | 310 | 2,955 | |
| Qwen3.6 Max Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.32s | 8,193 | 309 | 1,571 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 9.68s | 156 | 9 | 7,664 | |
| Qwen3.6 Max Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 60.56s | 204 | 28 | 7,661 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Claude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 Flash LitehighGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.3mediumClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 Flash LitehighvsQwen3.8 Max (0902)mediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 Flash LitehighMuse Spark 1.2highvsQwen3.6 Max PreviewmediumGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.2mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.1mediumMuse Spark 1.2lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 Flash LitehighQwen3.6 Max PreviewmediumvsGLM 5.3 Flashmax