Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 Max Preview (medium) vs GLM 5.3 Flash (max)

GLM 5.3 Flash (max) führt beim Durchschnittsscore mit 8.7 vs 8.6. GLM 5.3 Flash (max) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.059 vs $1.132. GLM 5.3 Flash (max) ist schneller mit 52.10s vs 66.52s, mit Erfolgsraten von 83.3% vs 81.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-29

Rang
#35
Gesamte Ausgabe-Token
170,373
Antwortzeit (Durchschnitt)
66.52s
Gesamtkosten
$1.132
Rang
#29
Gesamte Ausgabe-Token
204,340
Antwortzeit (Durchschnitt)
52.10s
Gesamtkosten
$0.059
Empfohlenes Modell GLM 5.3 Flash (max)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.7) und kostet etwa 19.4x weniger als Qwen3.6 Max Preview (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium Veröffentlichung: 2026-04-20 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash max Veröffentlichung: 2026-08-26
Punktzahl 8.6 8.7
Rang #35 #29
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 81.8%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 7.653 0.365
Gesamtkosten $1.132 $0.059
Eingabepreis $1.028 / 1M $0.075 / 1M
Ausgabepreis $6.162 / 1M $0.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 79,249 96,873
Ausgabe-Token 5,097 7,637
Denk-Token 165,276 196,703
Antwortzeit (Durchschnitt) 66.52s 52.10s
Antwortzeit (Maximum) 238.07s 333.47s
Antwortzeit (Gesamt) 1463.50s 1146.24s
Parameter ~1T insgesamt (~40B aktiv) 320B insgesamt (18B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 Qwen3.6 Max Preview

medium
Kosten
$0.024
Zeit
76.5s
Token
3,861 tok

#29 GLM 5.3 Flash

max
Kosten
$0.005
Zeit
296.5s
Token
16,250 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957
GLM 5.3 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 43.37s 7,317 381 23,692

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln