Navigation
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (low) vs GLM 5.3 Flash (max)

Gemini 3.5 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.0 vs 9.0. GLM 5.3 Flash (max) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.089 vs $0.752. Gemini 3.5 Flash (low) ist schneller mit 7.85s vs 54.04s, mit Erfolgsraten von 85.5% vs 82.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-09

Verglichene Modelle

Rang
#39
Gesamte Ausgabe-Token
42,730
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.85s
Gesamtkosten
$0.752
Rang
#45
Gesamte Ausgabe-Token
216,119
Antwortzeit (Durchschnitt)
54.04s
Gesamtkosten
$0.089
Empfohlenes Modell GLM 5.3 Flash (max)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (9.0 vs 9.0) und es kostet etwa 8.5x weniger als Gemini 3.5 Flash (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-19 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash max Veröffentlichung: 2026-08-26
Punktzahl 9.0 9.0
Rang #39 #45
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.4 9.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 85.5% 82.6%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 3.955 0.519
Gesamtkosten $0.752 $0.089
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $0.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.150 / 1M $0.030 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.084 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 244,533 255,743
Ausgabe-Token 3,450 8,684
Denk-Token 39,280 207,435
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.85s 54.04s
Antwortzeit (Maximum) 53.74s 333.47s
Antwortzeit (Gesamt) 180.45s 1242.97s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) 320B insgesamt (18B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Gemini 3.5 Flash

low
Kosten
$0.068
Zeit
39.1s
Token
7,588 tok

#45 GLM 5.3 Flash

max
Kosten
$0.005
Zeit
296.5s
Token
16,250 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
GLM 5.3 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 43.37s 7,317 381 23,692

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.6 FlashlowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.3mediumvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.3mediumMuse Spark 1.2highvsGLM 5.3 FlashmaxQwen3.8 Max (0902)mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.2mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.1mediumvsGLM 5.3 FlashmaxSeed 2.1 TurbohighvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsParetodefault