Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5 (medium) vs Grok 4.5 (low)

Grok 4.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.4 vs 8.2. Claude Sonnet 5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.922 vs $0.945. Claude Sonnet 5 (medium) ist schneller mit 12.54s vs 16.17s, mit Erfolgsraten von 75.8% vs 77.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#47
Gesamte Ausgabe-Token
63,204
Antwortzeit (Durchschnitt)
12.54s
Gesamtkosten
$0.922
Rang
#40
Gesamte Ausgabe-Token
115,489
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.17s
Gesamtkosten
$0.945
Empfohlenes Modell Grok 4.5 (low)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (8.4) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Veröffentlichung: 2026-06-30 Grok 4.5 Grok 4.5 low Veröffentlichung: 2026-07-08
Punktzahl 8.2 8.4
Rang #47 #40
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.0 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 75.8% 77.3%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.144 5.901
Gesamtkosten $0.922 $0.945
Eingabepreis $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 145,953 125,605
Ausgabe-Token 52,330 7,505
Denk-Token 10,874 107,984
Antwortzeit (Durchschnitt) 12.54s 16.17s
Antwortzeit (Maximum) 66.71s 205.28s
Antwortzeit (Gesamt) 275.90s 355.67s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#47 Claude Sonnet 5

medium
Kosten
$0.007
Zeit
6.4s
Token
832 tok

#40 SpaceXAI: Grok 4.5

low
Kosten
$0.011
Zeit
12.4s
Token
2,018 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln