Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.2 Chat vs GPT-6 Luna (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.9 vs 7.9 praktisch gleichauf. GPT-6 Luna (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.031 vs $0.594. GPT-5.2 Chat ist schneller mit 7.73s vs 15.87s, mit Erfolgsraten von 69.7% vs 72.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-23

Verglichene Modelle

Rang
#91
Gesamte Ausgabe-Token
29,742
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.73s
Gesamtkosten
$0.594
Rang
#94
Gesamte Ausgabe-Token
45,154
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.87s
Gesamtkosten
$0.031
Empfohlenes Modell GPT-6 Luna (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.9) und kostet etwa 19.5x weniger als GPT-5.2 Chat.

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Veröffentlichung: 2025-12-11 GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Veröffentlichung: 2026-09-23
Punktzahl 7.9 7.9
Rang #91 #94
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.6 8.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.7% 72.7%
Instabile Tests 4 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.564 0.218
Gesamtkosten $0.594 $0.031
Eingabepreis $1.750 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $14.000 / 1M $0.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 101,104 78,946
Ausgabe-Token 29,742 4,635
Denk-Token 0 40,519
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.73s 15.87s
Antwortzeit (Maximum) 38.52s 35.14s
Antwortzeit (Gesamt) 162.40s 349.09s
Parameter ~400B insgesamt (~17B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 GPT-5.2 Chat

none
Kosten
$0.010
Zeit
15.3s
Token
797 tok

#94 GPT-6 Luna

medium
Kosten
$0.002
Zeit
23.6s
Token
2,966 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
GPT-6 Luna 6.6 4.6 77.8% 2 23.63s 7,302 438 10,222

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln