- Rang
- #207
- Gesamte Ausgabe-Token
- 346,067
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 49.19s
- Gesamtkosten
- $0.177
Nex-N2.6 (high) vs GLM 5 (medium)
Nex-N2.6 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.2 vs 7.2. Nex-N2.6 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.177 vs $0.479. GLM 5 (medium) ist schneller mit 39.05s vs 49.19s, mit Erfolgsraten von 75.4% vs 76.8%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #214
- Gesamte Ausgabe-Token
- 120,942
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 39.05s
- Gesamtkosten
- $0.479
Empfohlenes Modell
Nex-N2.6 (high)
Es hat hier die beste Punktzahl (7.2) und kostet etwa 2.7x weniger als GLM 5 (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Nex-N2.6 Nex-N2.6 high | GLM 5 GLM 5 medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.2 | 7.2 |
| Rang | #207 | #214 |
| Zuverlässigkeit | 9.2 | 10.0 |
| Konsistenz | 6.9 | 7.9 |
| Versuche | 69/69 | 66/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 75.4% | 76.8% |
| Instabile Tests | 9 | 5 |
| Gesamtläufe | 69 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 1.475 | 2.552 |
| Gesamtkosten | $0.177 | $0.479 |
| Eingabepreis | $0.120 / 1M | $0.600 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.400 / 1M | $1.920 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.024 / 1M | $0.120 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 320,969 | 212,440 |
| Ausgabe-Token | 7,985 | 22,922 |
| Denk-Token | 338,082 | 115,335 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 49.19s | 39.05s |
| Antwortzeit (Maximum) | 324.64s | 110.70s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1131.29s | 546.68s |
| Parameter | 321B insgesamt (~18B aktiv) | 744B insgesamt (40B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Open Source | Open Source |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#207 Nex-N2.6
high- Kosten
- $0.005
- Zeit
- 108.9s
- Token
- 11,855 tok
#214 GLM 5
medium- Kosten
- $0.005
- Zeit
- 20.7s
- Token
- 2,068 tok
Kategorieaufschlüsselung
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Step 3.7 FlashlowvsGLM 5mediumNex-N2.6highvsQwen3.5-27BnoneNex-N2.6highvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumNex-N2.6highvsQwen3.8 27BmediumKostenlos verfügbarGemini 3.8 FlashlowvsNex-N2.6highClaude Opus 5nonevsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsNex-N2.6highGemini 3.8 FlashlowvsGLM 5mediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsNex-N2.6highNex-N2.6highvsQwen3.6 Plusmedium